“李法官，我只是旧屋重建，她三番五次来搞破坏，必须让她赔我3444元，一分不能少！”

　　“明明是她占到我的地盘，只要她敢建，我就敢拆！钱我一分不赔，我还要反告她砸我窗户！”

　　2024年8月1日，环江毛南族自治县人民法院洛阳人民法庭成功调解一起乡邻间的排除妨害纠纷，及时修复邻里两家的和谐关系。

　　2022年初，环江洛阳镇某村屯的覃某线一家在原来的旧肥料房上拆旧建新。封某家的晒谷场与覃某线家的旧肥料房地块相连。封某认为覃某线新建起的旧肥料房侵占了其原旧屋基内60公分左右的滴水线，而与覃某线一家产生争执。

　　2022年4月10日，封某闯入原告的施工现场，赶走施工人员，用钢钎推倒砌好的水泥砖墙，阻止原告施工队的施工。至此后的5-7月间，只要覃某线请人施工，封某就如法炮制，前来阻止施工，覃某线的建房施工陷入重重波折之中。覃某线在多方求助无果后，决定走法律程序，依法向法院起诉维权。

　　洛阳人民法庭的李法官受理该案后，深知此类纠纷若不能妥善解决，不仅会影响当事人的正常生活，还可能导致矛盾的进一步激化。虽然原告在案件中的诉讼请求是排除妨害、赔偿损失，但矛盾的根源在于相邻土地的权属争议。

　　考虑到原、被告双方旧房均已推倒，界限不清，难以认定，为避免双方当事人仅仅因为这60公分的滴水线陷入旷日持久的诉讼拉锯战，给双方带来不必要的诉累，经办李法官认为调解解决是实质解纷的最优方案。

　　2024年7月17日，李法官积极联系当地村委、洛阳镇综治办、司法所等部门工作人员在进行实地勘察的同时，对双方当事人进行庭前调解，动之以情，晓之以理，劝诫双方相互忍让、以和为贵，切勿因60公分的滴水线影响邻里和谐，得不偿失。

　　但双方当事人矛盾积攒已久，现场情绪激动，最终不欢而散。但李法官并不气馁，暗下决心要尽最大努力促成双方和解，平息双方怒火，促进邻里和谐。

　　在庭审调解环节，李法官根据查明事实和现场勘查情况，结合自身丰富的法律知识和调解经验，再次对双方当事人进行耐心细致的释法明理，希望双方各退让一步，并建议双方协商划清界线，为双方建房留出适当的滴水线，方能解决实质性问题。

　　看到双方态度的转变，李法官乘胜追击，从代理律师、双方家人入手，帮助双方分析诉讼风险、权衡利弊、辩明是非。

　　金年会棋牌官网

　　看见李法官作出的努力，代理律师与当事双方家属很有触动，纷纷答应各自回去做好调解工作，再做做当事人的思想工作。

　　被告封某同意不再干扰原告覃某线的建房，并当场赔偿了原告覃某线元；原告覃某线在建的房屋与被告封某户砌筑的围墙之间的过道，双方同意今后所建的构筑物及滴水线均不能超过该过道的中心线。

　　自此，一场由来已久的邻里纠纷得到圆满解决，原告覃某线的肥料房得已继续施工。

　　常言道：“远亲不如近邻。” 然而，现实中一些因邻里矛盾激化而导致的“惨剧”却不时上演。当邻里之间出现摩擦纠纷时，双方理应尽可能通过友好协商的方式来解决问题、化解矛盾。

　　原标题：《为民办实事 60公分滴水线引发邻里“大战”，法官联动解纷化干戈》

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。