客户评价|
当前位置: 金年会_金字招牌(中国)官方平台 » 成功案例 » 客户评价银行内部评级政策应明确对企业集团的评级方法,并确保一致的实施:如果内部评级基于整个企业集团,并依据企业集团评级进行授信,集团内任一债务人违约应被视为集团内所有债务人违约的触发条件。如果内部评级基于单个企业而不是企业集团,集团内任一企业不必然导致其他债务人违约,银行应及时审查该企业的关联债务人的评级,据此决定是否调整其评级。
违约概率是指借款人在未来一定时期内发生违约的可能性。在巴塞尔新资本协议中,违约概率一般被具体定义为借款人内部评级1年期违约概率与0.03%中的较高者。巴塞尔委员会设定0.03%的下限是为了给风险权重设定下限,也是考虑到商业银行在检验小概率事件时所面临的困难。计算违约概率的1年期限与财务报表周期以及内部评级的最短时间完全一致,使监管当局在推行内部评级法时保持更高的一致性,而基于贷款期限就无法做到这一点。
违约概率的估计包括两个层面:一是单一借款人的违约概率;二是某一信用等级所有借款人的违约概率。实施内部评级法的商业银行估计其各信用等级借款人所对应的违约概率,可采用内部违约经验、映射外部数据和统计违约模型等与数据基础一致的技术估计平均违约概率,可选择一项主要技术,辅以其他技术作比较,并进行可能的调整,确保估值能准确反映违约概率。此外,针对信息和技术的局限性,银行可运用专家判断对估值结果进行调整。
①内部违约经验。银行可使用内部违约经验估计违约概率,前提是证明估计的违约概率反映了授信标准以及生成数据的评级体系和当前评级体系的差异。在数据有限或授信标准、评级体系发生变化的情况下,银行应留出保守的、较大的调整余地。如果采用多家银行汇集的数据,需证明风险暴露池中其他银行的内部评级体系和标准能够与本行比较。
与违约概率容易混淆的一个概念是违约频率,即通常所称的违约率。假设商业银行当年将1000个客户的信用等级评为A级,该评级对应的平均违约概率为1%;第二年观察这组客户,发现有15客户违约,则15/1000×100%=1.5%就是违约频率。可见,违约频率是事后检验的结果,而违约概率是分析模型作出的事前预测,两者存在本质的区别。违约频率可用于对信用风险计量模型的事后检验,但不能作为内部评级的直接依据。违约概率和违约频率通常情况下是不相等的,两者之间的对比分析是事后检验的一项重要内容。
·2017年银行职业资格考试大纲汇总·2018年期货从业资格考试大纲汇总
金年会娱乐平台登录